施策名
街並み緑化・公園・景観形成
自然
共
暮
すまちづ
く
(1)
公園の整備推進
5121-1
1
運動公園事業
公園緑地課
公園整備
通常
5121-2
2
近隣公園整備事業
公園緑地課
公園整備
通常
5121-3
3
街区公園整備事業
公園緑地課
公園整備
通常
5121-4
4
市民交流ひろば整備事業
公園緑地課
公園整備
通常
(2)
公園の適正
維持
管理
利用
5122-1
5
公園維持管理事業
公園緑地課
公園管理
通常
5122-2
6
緑のパ
ト
シップ事業
公園緑地課
公園管理
通常
5122-3
7
都市公園セ
フテ
ニュ
事業
公園緑地課
公園管理
通常
(3)
水辺空間の整備
5
実施
(4)
緑化の
進
5
実施
(5)
景観計画の推進
5125-1
8
景観形成推進事業
建築住宅課
建築
通常
事
業
数
街並
緑
化
公園
景
観形成
課
管理
方法
事務事業
備考
章
節
施策
主要施策
事務
事業
コ
5 水
緑き
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
100
―
―
100
H
26
度
スカント
コ
ス
事業
進捗率
H
年度
スカント
コ
ス
ンダ
パス部分を整備す
％
―
―
―
H 25
度
実施
容
22.1
6.8
12.3
12.8
H
30
度
運動公園
供用開始面積
H 年度ま に公園全体 Ａ＝ . ｈａ 整備を行い H 年度 に 公園全 体を供用開始す H 5に計画変更
ha
6.8
12.3
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
100
―
100
―
H
25
度
補助競技場
事業進捗率
H
5年度
陸上競技場
補助競
技場を整備す
％
―
100
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
財源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
総合運動公園
駐車場整備
外構電気設備
敷地造成工事
H
.
に竣工し
補助競技場
四阿・ｼｪﾙﾀｰ
便所
整備工事
H
.
に竣工し
スカント
コ
ス・園路
測量設計業務をH
.７ま
実施中
あ
529,882
193,218
1,749,678
その他特定財源
1,107
50,974
一般財源
257,827
15,034
26,718
地方債
1,079,000
240,900
86,700
総事業費
1,749,678
529,882
193,218
財
源
訳
国庫支出金
411,744
222,974
79,800
県支出金
時間
747
時間人件費合計
14,610
14,627
13,880
人
13,880
2.00
人
13,880
非常勤職員等
810
時間770
831
人
件
費
常勤職員
2.00
人
13,840
2.00
1,711,428
503,965
156,526
事業費合計
1,735,068
515,255
179,338
工事費
需用費
1,348
591
695
役務費
313
92
40
コ
事
業
費
報酬
委託料
21,979
10,607
22,077
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市民
陸上競技
サッカー
球
ット
ルフの各種大会の開催を通
市外の方
交流を
深める機会
増加する
スポーツを通
自己の健康増進
繋
いる
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
市民のスポーツ
ク
エーション活動の拠点
広域スポーツ交流の中核施設
第２種公認陸
上競技場
サッカー場併設
H「5.4供用開始
補助競技場
H「6.」竣工
公認
球場
ット
ル
フ場
Ｈ「「.8供用開始
ク
スカント
ーコース
遊具の広場
いこいの緑地
を整備する
工事及び監理業務を業者
発注
整備を進め
いる
ーム
ー
整備の進捗状況等
つい
周知
いる
地元
の要望や各種競技者団体の専門的
意見を参考
各施設の詳細
つい
計画
いる
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 5.水 緑 く自然 共に生 快適環境 創出 節 .自然 共に暮 すま く
施策 .街並 緑化・公園・景観形成
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
5121-1
担当部
建設部
担当課公園緑地課
担当係公園整備係
度
事務事業コー
25
事務事業名
運動公園事業
事業開始 度 Ｈ12
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務に い 行にま 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
100
事業推進に関わ
負担金
補助競技場
外構
便所
四阿・シ
ルタ
便所・四阿
スカント
コ
ス・園路
現場監理
25
25
総合交付金総合運動公園整備事業補助競技場整備工事外5件
工事請負費
10,607
概
要
448,949
団体名等
費
目
後家山・宮
地域開発推進協議会
負担金
千
千
459,656
計
千
千 千
千
総合交付金総合運動公園整備事業便所・四阿設計業務外件
委
料
千
千
今後の取組方針
・
成
年度
芝生広場
スカント
コ
ス及び園路
測量設計及び工事並びに排水路整備を実施
し
いく
・実施計画に沿
事業
優先順位を
け
事業
進捗を図
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
球場
整備
国
交付金
減額さ
こ
に
延期さ
事
い
陸上競技場
多目的使
用に
利用者増を見込
成
5年度
仮設駐車場
し
整備を行い
今後
交付金
満額交付を見込
こ
際に改
球場
実施設計を検討す
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
都市公園法に
都市公園
一般公衆
自
利用に供す
こ
を目的
し
設置さ
公共施設
さ
い
こ
誰
利用
公園
本来
使命に影響を及ぼすこ
い
う
入場料そ
他
料金
価格設定
利益を追求す
こ
難しいこ
収益施設
し
成立
難しく
政面
市
関与
必要
あ
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
余暇時間
増加や健康志向
高ま
に
市民
ス
・
エ
ション
活動拠点
し
利用す
こ
及び
公式試合
開催
場所
し
多目的運動公園を整備す
こ
に対す
市民ニ
ズ
依然
し
高い
考え
達成度
＜説明＞
成
年
月に
ット
ルフ場
成
5年
月に陸上競技場
供用開始し
多く
人に利用さ
い
成
5年度
陸上競技場
利用促進
補助競技場
駐車場
便所等
工事を完成させ
ま
球場
予定地を仮駐車場
し
整備し
AC長
パルセ
試合等
ベントに利用し
い
増加す 方向 あ 現状 変わ い 減少す 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決すべき課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求め 意見 要望 増加 い
その他
法令等 、市 実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施す こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等 を い 、問題 発生す 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮す 工夫の余地 あ
業務の進め方や手 き業務プロセ を簡略化簡素化す 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量 水準を見直す余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直す余地 あ 成果を高め 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 き い い め、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認め 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 25
度
実施
容
H
度
―
20.00
7.10
7.32
7.32
H
38
度
公園
共用開始面積
Ｈ
ま
に近隣公園
整備目標
数値
あ
ｈａを供用開始す
ｈａ
7.10
7.32
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
H
度
―
20.00
7.10
7.32
7.32
H
38
度
公園整備
Ｈ
ま
に近隣公園
整備目標
数値
あ
ｈａを整備す
ｈａ
7.10
7.32
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
財源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
成
5年度に近隣公園を整備す
計画
い
事業
実施し
い
い
0
0
0
その他特定財源
一般財源
地方債
総事業費
0
0
0
財
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
0
0
0
人
0
人
0
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
人
0
事業費合計
0
0
0
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
身近
様々
特徴を持った公園
整備
い
市民
親子
遊
スポーツを
た
散策す
る
公園
安
潤いを感
いる
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
近隣公園
主
近隣
居住する市民
利用するこ
を目的
する公園
誘致距離500ｍ範囲内
1箇
所あた
の面積「ｈａを標準
配置する
佐久市緑の基本計画
の近隣公園整備目標数値
成19年度の公園面積約5.」9ｈａ
0.56㎡/人
を
成」8年度ま
公園面積「0ｈａ
「.0㎡/人
配置するこ
いる
佐久市緑の基本計画
の配置方針
基
都市公園以外の既存の公園等を有効
活用
こ
を
っ
不足
る場合
市民の要望やニー
を把握する
新た
公園を配置する
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 5.水 緑 く自然 共に生 快適環境 創出 節 .自然 共に暮 すま く
施策 .街並 緑化・公園・景観形成
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
5121-2
担当部
建設部
担当課公園緑地課
担当係公園整備係
度
事務事業コー
25
事務事業名
近隣公園整備事業
事業開始 度 Ｈ19
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意の自治事務定型義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務に い 行にま 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
25
25
概
要
団体名等
費
目
千
千
0
計
千
千 千
千 千
千
今後の取組方針
市民
要望やニ
ズを把握す
新
公園
配置を検討す
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 22 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
新
に近隣公園を整備す
計画
い
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
市民
誰
利用
公園
収益性
い
市
整備を行う
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
身近
公園
整備を望
声
依然
し
多い
緑
基本計画
方針に基
く公園整備計画を策定し
計画的
近隣公園
整備を進
方向
あ
達成度
＜説明＞
緑
基本計画
方針に基
く公園整備計画を策定し
計画的
近隣公園
整備を進
方向
あ
増加す 方向 あ 現状 変わ い 減少す 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決すべき課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求め 意見 要望 増加 い
その他
法令等 、市 実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施す こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等 を い 、問題 発生す 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮す 工夫の余地 あ
業務の進め方や手 き 業務プロセ を簡略化簡素化す 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量 水準を見直す余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直す余地 あ 成果を高め 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 き い い め、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認め 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
25
事務事業名
街区公園整備事業
事業開始 度 Ｈ19
5121-3
担当部
建設部
担当課公園緑地課
担当係公園整備係
度
事務事業コー
事業の 性質
簡易管理 法定
根拠
通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 5.水 緑 く自然 共に生 快適環境 創出 節 .自然 共に暮 すま く
施策 .街並 緑化・公園・景観形成
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
身近
様々
特徴を持った公園
整備
い
市民
親子
遊
スポーツを
た
散策す
る
公園
安
潤いを感
いる
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
街区公園
主
街区。区内)
居住する市民
利用するこ
を目的
する公園
誘致距離「50ｍ範囲内
1箇所あた
の面積0.「5ｈａ
を標準
配置するこ
を国
定め
いる
佐久市緑の基本計画
ける街区公園整備目標面積
成19年度の公園面積約7.0」ｈａ
0.7」㎡/
人
を
成」8年度ま
10.5ｈａ
1.0㎡/人
配置する計画
っ
いる
佐久市緑の基本計画
の配置方針
基
都市公園以外の既存の農村公園
児童公園等を有効
活
用
こ
を
っ
不足
る場合
市民の要望やニー
を把握する中
新た
公園を配置
する
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
その他
例：工事費
事業費合計
0
0
0
人
件
費
常勤職員
人
人
人
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
0
0
0
総事業費
0
0
0
財
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定財源
一般財源
財源合計
0
0
0
2
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
成
5年度に街区公園を整備す
計画
い
事業
実施し
い
い
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
公園整備
Ｈ ま に街区公園 整備目標面積 あ .5ｈａを整備す Ｈ 目標値 区画整 理事業 整備す 公園面積を加算し
ｈａ
7.04
7.04
―
10.05
7.04
7.04
7.20
H
38
度
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
公園
供用開始面積
Ｈ ま に街区公園 整備目標面積 あ .5ｈａを供用開始す Ｈ 目標値 区 画整理事業 整備す 公園 供用開始面積 を加算し
ｈａ
7.04
7.04
―
10.05
7.04
7.04
7.20
H
38
度
H
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
達成度
＜説明＞
成
5年度に街区公園を整備す
計画
く
事業を実施し
い
い
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
身近
公園
整備を望
声
依然
し
多い
成
６年度ま
街区公園を整備す
計画
い
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
市民
誰
利用
公園
収益性
い
市
整備を行う
25 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 22 度～
千
千
今後の取組方針
成
7年度
一本柳公園
Ａ＝
.
ｈａ
を整備す
計画
あ
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千
千
千
千 ※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務に い 行にま 記載可 す 例：○○工事外●件
0
計
千
千
団体名等
費
目
概
要
Ｈ2
金額
増加す 方向 あ 現状 変わ い 減少す 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決すべき課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求め 意見要望 増加 い
その他
法令等 、市 実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施す こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等 を い 、問題 発生す 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮す 工夫の余地 あ
業務の進め方や手 き業務プロセ を簡略化 簡素化す 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量 水準を見直す余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直す余地 あ 成果を高め 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 き い い め、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認め 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 25
度
実施
容
4/1
4/1
H
26
度
ば
指定管理開始
H
年
月指定管理
す
4/1
3.20
0
3.20
H
25
度
ば
供用開始
H
5年
月供用開始
ｈａ
0
3.20
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
H
度
―
10.00
10.00
10.00
―
H
25
度
検討委員会及び
ワ
ショップ
開催
H
年度
H
5年度
年間
に
検討委員会やワ
ショップ
を開催す
回数
10.00
10.00
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
財源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
市民交流
ば
遊戯休養施設工事・
ば施設工事・舗装工事・建築工事・電気施設工事・管施設工事・植
栽工事等をほぼ完了し
成
5年
月に供用を開始し
豪雪
一部
周辺整備工事を
成
年度に繰越
し
508,695
15,176
52,179
その他特定財源
53
10,000
一般財源
17,926
32,395
2,176
地方債
34,200
466,300
13,000
総事業費
52,179
508,695
15,176
財
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
747
時間人件費合計
13,918
13,933
1,388
人
13,186
0.20
人
1,388
非常勤職員等
810
時間770
830
人
件
費
常勤職員
1.90
人
13,148
1.90
35,365
482,807
13,788
事業費合計
38,261
494,762
13,788
工事請
費
需用費
474
1,817
役務費
23
220
コ
事
業
費
報酬
341
76
委託料
2,058
9,842
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
子
たち
自由
元気
遊
いる
また
世代を超え
市内外
多くの方
訪
多様
多彩
活
動を行っ
いる
そ
多くの方
この
の管理や
営
携わ
親
愛着を持っ
を
共
利用
育
いる
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
市民交流
担う５つの基本コンセプトを具現化するため
太陽の
つ
いの
こ
びの森
の施設を整備
た
市民意見や佐久市市民交流
設計
管理
営計画検討委員会
の提言内容を参考
各施設の詳細
つい
決定
た
設計及び工事等の業務
つい
業者
委託
整備する
遊戯休養施設工事
施設工
事
舗装工事
建築工事
電気施設工事
管施設工事
植栽工事等を
完了
成２５年
月
供
用を開始
た
ワークショップを開催
の整備や完成後の管理
営
つい
市民
協働
取
組
方法を検討
維持管理を指定管理
する
ーム
ー
や広報誌
市民
イ
ント案内等の情報提供を行っ
いる
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 5.水 緑 く自然 共に生 快適環境 創出 節 .豊 人間性を育 文化 創造
施策 .地域間交流・国際交流
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
5121-4
担当部
建設部
担当課公園緑地課
担当係公園整備係
度
事務事業コー
25
事務事業名
市民交流ひろば整備事業
事業開始 度 Ｈ23
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務に い 行にま 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
6,174
植栽工事管理業務 建築工事管理業務 現場管理業務
ば維持管理業務
開園式業務
25
25
シルバ
人材センタ
委
料
422
480,862
概
要
3,246
団体名等
費
目
日測設計㈱
山川建築設計事務所
㈱KRC
委
料
丸子小諸電㈱ ㈱井出工業 ㈱ 建設他 社
工事請負費
千
千
490,704
計
千
千 千
千
㈱
ズ
委
料
電気 植栽 遊戯休養 建築 大型遊具 安全施設設置工事等
千
千
今後の取組方針
・
成
5年
月に供用を開始し
豪雪
成
年度に繰越し
周辺整備工事等
月
完成
を
整備事業
完了
す
・
成
年
月
維持管理を指定管理者制度を活用す
に5
・公園維持管理事業に移行す
・市民参加・市民共
考え方
ワ
ショップを
し
ベント
開催や指定管理者
自主事業等に
反映し
いく
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
市民参加・市民共
考え方
ワ
ショップに
公園
あ
方・植栽等に
い
意見聴取し
市民満足度
向上に努
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
都市公園法に
都市公園
一般公衆
自
利用に供す
こ
を目的
し
設置さ
公共施設
さ
い
こ
誰
利用
公園
本来
使命に影響を及ぼすこ
い
う
入場料そ
他
料金
価格設定
利益を追求す
こ
難しいこ
有料施設を設置し
収益性
低い
市
整備す
必要
あ
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
依然
し
高いニ
ズ
あ
子供
自
に元気に遊
公園
を目標
し
ワ
ショップに参加さ
い
方
植栽・植樹へ
関心
高ま
い
達成度
＜説明＞
・
成２
年度に実施し
ば
基本設計・実施設計
建築実施設計
横断測量
水源調査を元に
ば内
整備工事を概
計画
に行うこ
出来
・２月
豪雪
一部工事を
成２６年度に繰越し
・
成
5年
月
成
年
月ま
シルバ
人材センタ
へ管理委
す
増加す 方向 あ 現状 変わ い 減少す 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決すべき課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求め 意見 要望 増加 い
その他
法令等 、市 実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施す こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等 を い 、問題 発生す 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮す 工夫の余地 あ
業務の進め方や手 き 業務プロセ を簡略化簡素化す 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直す余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直す余地 あ 成果を高め 工夫の余地 あ
その他
現状のまま
見直
休止
廃止 中止 完了
今年度中 来年度 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 き い い め、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認め 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 25
度
実施
容
0
0
0
0
H
28
度
公園
事故発生件数
施設
安全
状態
維持管理
さ
い
を測
件
1
0
―
400,000
400,000 400,000 400,000
H
28
度
利用者数
尾山公園
利用者数
人
386,238
348,927
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
H
度
―
106
103
106
106
H
28
度
管理公園数
公園緑地課
管理し
い
公園
数
箇所
105
106
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
財源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
市内公園
６
箇所
及び緑地
箇所
修繕
草刈
維持管理を行う
188,377
243,466
281,724
その他特定財源
1,747
141
35
一般財源
186,630
243,325
281,689
地方債
総事業費
188,377
243,466
281,724
財
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
192
200
時間192
人件費合計
13,532
14,072
14,072
人
13,880
2.00
人
13,880
非常勤職員等
400
時間384
200
人
件
費
常勤職員
1.90
人
13,148
2.00
18,933
10,761
11,392
事業費合計
174,845
229,394
267,652
工事費
担金
需用費
13,013
13,309
17,105
役務費
3,275
3,090
4,455
コ
事
業
費
報酬
委託料
139,624
202,234
234,700
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
公園を適正
維持管理するこ
よ
市民
快適
安全
公園を利用
いる
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
市内公園
箇所
及び緑地
４
箇所
の維持管理を行っ
いる
アダプトシステム導入公園
２
箇所
指定管理制度導入公園
箇所
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 5.水 緑 く自然 共に生 快適環境 創出 節 .自然 共に暮 すま く
施策 .街並 緑化・公園・景観形成
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
5122-1
担当部
建設部
担当課公園緑地課
担当係公園管理係
度
事務事業コー
25
事務事業名
公園維持管理事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意の自治事務定型義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務に い 行にま 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
110,000
尾山公園維持管理
駒場公園維持管理
榛名
公園維持管理
東日本高速道路
株
他５件
負担金
公園清掃
植栽管理
施設管理
ウエ
オ
シス兼用工作物管理負担金等
27,145
工事請負費
公園安全施設設置他
2,223
3,832
25
25
社
佐久市振興公社
指定管理H
5～H
9
委
料
3,920
8,299
概
要
52,870
団体名等
費
目
佐久
尾山開発
株
指定管理H
5～H
9
委
料
他８件
委
料
千
千
208,289
計
千 千 千
千
佐久薬草研究会
指定管理H
5～H
9
委
料
相馬商事
株
他
件
社
佐久シルバ
人材センタ
委
料
公園維持管理
千
千
今後の取組方針
公園施設長寿命化計画に基
く公園施設
改修
日常点検に
施設
早期補修を行う
ダプトシステム
市民等
協働に
公園維持管理を進
公園管理全体に
け
指定管理制度
導入を検討す
尾山公園
利用者数
減少す
中
昆虫体験学習館
入場者
増加し
こ
企画等を充実す
こ
利用者数
増加を図
い
い
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
公園
管理に関し
指定管理者制度
拡充
検討及び
ダプトシステム
市民等
協働に
維持管理を
推進す
必要
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
公園
維持管理
収益性
あ
く
公園施設
改修に
多額
費用
市
計画的に改
修等を行う必要
あ
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
遊具等公園施設
維持管理
要求
依然
し
高く
細や
管理
要求さ
達成度
＜説明＞
尾山公園
利用者
成２
年度
０％ほ
減少し
目標に遉し
夏
猛暑や冬
豪雪
天候
影響を大
く受け
考え
一方
昆虫体験学習館
入場者数
前年度を上回
企画等を充実す
こ
利用者数
増加を図
い
い
公園内
事故報告
増加す 方向 あ 現状 変わ い 減少す 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決すべき課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求め 意見 要望 増加 い
その他
法令等 、市 実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施す こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等 を い 、問題 発生す 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮す 工夫の余地 あ
業務の進め方や手 き 業務プロセ を簡略化簡素化す 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量 水準を見直す余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直す余地 あ 成果を高め 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 き い い め、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認め 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
―
H
度
緑化
図
公共施設等
数
樹木等を交付し緑化
図
公共施設等
数を表す
箇所
31
34
―
30
20
30
30
H
28
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
花苗等を交付し
件数
花苗
資材等
交付を行
件
数
件
25
25
―
30
30
30
30
H
28
度
実施
容
２５件
申請
あ
花苗
材料等を交付し
財源合計
5,714
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
その他特定財源
2,097
2,402
2,402
一般財源
3,617
4,477
6,495
H 25
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量3,556
4,954
2,872
総事業費
5,714
6,879
6,495
財
源
訳
国庫支出金
県支出金
4,093
地方債
6,879
1,925
3,623
人
件
費
常勤職員
0.50
人
3,460
0.70
人
4,858
0.40
人
2,776
非常勤職員等
100
時間96
100
時間96
100
時間96
人件費合計
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
1,246
851
1,675
役務費
原材料
備品等
912
1,074
1,948
事業費合計
2,158
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
樹木等の交付
よ
自然
調和
住民の潤い
安
のある公園都市
形成
いる
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
行政区
の地域団体
行う緑化活動
対する助成
公共施設や公益施設への植栽
を行うた
め
必要
花苗や資材等の交付を行う
また
こ
の緑化活動を
推進するため
緑のまち
く
コンクール
を開催
植栽状況
緑化活動の取組
等を審査
表彰を行うこ
多くの市民の方々の関心を高めるよう
め
い
る
２４年度
公園
緑地の一定区域を
市民の皆
や企業の皆
里親
清掃や植栽の管理
等を担っ
う
いう
アダプトシステム
事業を実施
市民の皆
共
支える公園
るよ
う
事業の広報
め
導入の推進を図っ
いる
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 5.水 緑 く自然 共に生 快適環境 創出 節 .自然 共に暮 すま く
施策 .街並 緑化・公園・景観形成
担当部
建設部
担当課公園緑地課
担当係公園管理係
事業の 性質
簡易管理 法定
根拠
通常管理
25
事務事業名
緑のパー
ーシップ事業
事業開始 度 Ｈ17
度事務事業コー
5122-2
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意の自治事務定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務に い 行にま 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件 千
計
0
千千
千 千
千 千
千 投入資源
の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
公園管理へ
ダプト事業参加団体数
増加を進
緑化推進事業
コン
ル
開催を通
広く周知を図
こ
申請件数
増加を図
いく
25
団体名等
費
目
概
要
25
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
地域緑化を推進す
必要
あ
こ
市
積極的に事業を推進す
必要
あ
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
公園管理に対す
市民
参加を進
ダプトシステムや公共施設
緑化推進事業
周知を図
達成度
＜説明＞
各地区
花苗
配
希望に応え
こ
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
事業
認知度
高ま
ば要望
増加す
考え
増加す 方向 あ 現状 変わ い 減少す 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決すべき課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求め 意見 要望 増加 い
その他
法令等 、市 実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施す こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等 を い 、問題 発生す 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮す 工夫の余地 あ
業務の進め方や手 き 業務プロセ を簡略化簡素化す 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量 水準を見直す余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直す余地 あ 成果を高め 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 き い い め、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認め 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
―
H
度
安全安心
施設へ
更新数
施設
更新又
バ
フ
化
図
施設
数
箇所
5
3
―
5
4
2
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
改築・更新件数
改築・更新を行
施設
数
件
5
3
―
5
4
2
H
度
実施
容
宇
う公園
中央公園
ト
改築工事
園路改修工事及び鼻顔公園
複合遊具更新工事を行
工事に
い
成２６年度へ繰越を行
い
明許繰越額
決算額に反映さ
い
実際
工事請負
費
決算額
異
い
財源合計
22,224
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
その他特定財源
一般財源
12,224
13,412
82,249
H 25
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量1,730
5,552
5,552
総事業費
22,224
19,037
82,249
財
源
訳
国庫支出金
10,000
5,625
23,106
県支出金
59,143
地方債
19,037
13,485
76,697
人
件
費
常勤職員
0.25
人
1,730
0.80
人
5,552
0.80
人
5,552
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
コ
事
業
費
報酬
委託料
1,470
2,110
19,206
需用費
役務費
18
36
工事請
費他
19,006
11,339
57,491
事業費合計
20,494
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
公園を適正
維持管理するこ
よ
市民
快適
安全
公園を利用
いる
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
公園施設長
命化計画
基
い
公園施設の安全対策の強化及び施設等の更新
改築費用の
準化を図
計画的
公園施設の更新等を行っ
いる
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 5.水 緑 く自然 共に生 快適環境 創出 節 .自然 共に暮 すま く
施策 .街並 緑化・公園・景観形成
担当部
建設部
担当課公園緑地課
担当係公園管理係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
通常管理
25
事務事業名
都市公園
ーフテ
ニュー
事業
事業開始 度 Ｈ24
度事務事業コー
5122-3
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務に い 行にま 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件 千
計
13,360
千千
有
魁設計事務所
委
料
宇
う公園ト
改築工事設計委
料
997
千金澤設計工
委
料
中央公園ト
改築工事設計委
料
1,113
千小澤工業
株
工事請負費
宇
う公園ト
改築工事
5,370
千株
林組
工事請負費
中央公園ト
改築工事
5,880
千 投入資源の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
成
年度に成知中央公園
複合遊具
更新及び稲荷山公園
展望
塗装工事を行う
成
年度に
7公園
成
5年度に
公園
公園施設長寿命化計画を策定し
計画的に施設
更新を実
施し
い
25
団体名等
費
目
概
要
25
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
公園施設
更新
収益性に
く
市
整備す
必要
あ
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
公園施設長寿命化計画に基
施設
更新を計画し
いく
各施設
劣化状況等を確認し
施設
更新を
行
いく
そ
際に
市民
意見等を取入
満足度
高い公園施設
整備を図
達成度
＜説明＞
宇
う公園
中央公園
ト
及び園路
バ
フ
化を実施し
多く
利用者
快適に利用
うに
鼻顔公園
遊具
更新を行
公園施設長寿命化計画に基
実施公園
見直しを行い
今年度
上記
公園
改築
更新を行
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
設置
０年以上を経過す
都市公園
多くあ
老朽化す
公園施設
更新を行い
安全
安心し
利用
公園
要求さ
増加す 方向 あ 現状 変わ い 減少す 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決すべき課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求め 意見 要望 増加 い
その他
法令等 、市 実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施す こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等を い 、問題 発生す 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮す 工夫の余地 あ
業務の進め方や手 き 業務プロセ を簡略化簡素化す 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象量 水準を見直す余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直す余地 あ 成果を高め 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 き い い め、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認め 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
